Ну, хорошо.
При СССР мы все очень сочувствовали неграм. Просто так, потому что они — негры.
И с большой любовью относились к жителям социалистических стран.
А что сейчас?
Может, это, у чувака все оно происходит из-за наследственной агрессивной мастурбации, которой прославился весь род Падловых-Номерных?
Грибник-затейник, ептыть.
Вот, всякие Вшивые и другие липцы почему-то обзывают нас «злобными неудачниками», хотя вроде бы, никто не умеет веселиться и стебаться над всякой швалью так, как мы.
А, раз мы веселы – значит, и в жизни у нас все хорошо.
Это аксиома.
Зато все говнотексты фигурантов буквально пышут ненавистью, ибо сочиняются они только по конкретному случаю, в качестве бездарной попытки поиздеваться над своими постоянными или очередными надуманными «врагами», что явно говорит об жизненной несостоятельности ихних сочинителей.
Об любителях жизнеопасно нарушать ПДД.
Сплошь и рядом. Даже в у нас в Крыжополе, хотя, казалось бы, с нашими-то пробками.
Но некоторые граждане живут по принципу: «Шире, грязь — говно плывет», поэтому совсем не дружат с головой.
Типичная японская литература – это когда в конце все умирают. Смерть в искусстве — для нихондзинов – самое обычное явление; когда наши плачут над нелепыми смертями каких-нибудь Ромево и Джульетт, потомки самураев радостно хлопают в ладоши.
Как показали исторические исследования и показания туристов-айнов, прибывших в Москву на парад ракетных войск в честь пятилетия взятия Казани войсками Ивана IV, подобное отношение к гибели главных героев литературных произведений в Японию завез Говард Уткин, вместе с ниндзюцу, буддизмом, бензиновой зажигалкой и беляшами собственного изготовления.
По этому поводу известный японский поэт XVII века Юся Могируки написал
легендарное стихотворение, состоящие из двух:
Пьяница лебедь
Стервятник стремительный
Оба подохли
Мальчик безногий
В буденовке дедовой
Прудик-могила
Я, кака бычна, не в теме всего происходящего, особенно в бывшей БССР.
А которых тамошних граждан знаю, им правление Лукашенко не сильно нравится.
Но меня как-то больше напрягает то, что творит в России Путен.
Понятно.
А есть ли разница между понятиями «Обзор» и «Критический обзор», «Рецензия» и «Критическая рецензия»?
(«Рецензия» – имеется в виду настоящая, а не поддельная, которая на сайте с.ру).
Каждый честный критик освещает картину в целом, дает ей оценку, подчеркивая каки положительные, так и отрицательные стороны чего-либо (или, за неимением первых – вторые, а вторых — первые), делает общие выводы и т.д.
А которые нечестные критики – они называются «критиканами»; вот такие вполне себе могут ругать человека за все, описанное Вами в стихотворении.
)))
Вот же ж трусливый пиздобол. )))
Типа, попытался отмазаться от приглашений в Лопатино и сюда: «Не пойду, там-тут всех, кто «осмелится», кастрируют, им выворачивают влагалища наизнанку, пинают ногами и бьют веслом по голове». )))
Ну, не знаю… ))) Когда кто здесь пытается соответствовать русской пословице «Посади свинью за стол, она и ноги на стол» — тогда, конечно, подобное поведение никто терпеть не станет.
А ежели спокойно, без истеричных эксцессов – разве можно не поговорить об жизни?
Липец просто-напросто ссыт – это на сайте с.ру он может удалять всю правду о себе любимом, а в Домике и Лопатино такого у него не получится, хоть какими нитками шей.
А мне он больше напоминает перманентно разрастающуюся кучу говна, существующую в соответствии с жидовскими мечтами о порабощении мира:
Кстати, спрашиваю липца и его Вшивую: осуждают ли они мнение своих «пастырей», или таки полностью разделяют его?
Знаю, что спрашиваю зря, поскольку ответ очевиден.
…А еще мне в спину будет прогавкано: «Проклятый онтесемЪит!».
Не, ну конечно, что такое фейк Хуйсельникова по сравнению с Пономаревой по всем статьям? Так, говно на палочке.
А еще такое забавляет: я, например (нескромно, разумеется), человек беспристрастный и объективный, поэтому ежели даже кто себя не совсем правильно ведет, но при этом отличается весьма нехилым литературным талантом – так и скажу насчет последнего. Ибо считаю: талантливые люди – люди особые, а не какие-то там хухры-мухры.
Зато весь срушный кагал, включая вышеупомянутого фейка, ни в грош не ставить чьи-либо стихотворные способности – если какой пусть даже самый великий гений пошел супротив кагала – все, кагальцы впадут в неистовство и начнут гавкать на неугодного, путь даже перед ними будет поэт уровня самого Аса Пушкина, Говарда Уткина или даже дедушки-Гомера.
Понятное дело: всякие там липцы, Вшивые и прочие Хуйсельниковы, считая себя непревзойденными стехотворцами, безо всякого уважения относятся к людям вообще и к поэтам в частности. Еще огромную роль играет то, что они, в силу своей дремучести, не в состоянии понять разницу между литературой и всякими ихними грошовыми обзывалками, тем более, что последние для них – верх совершенства.
Хотя, возможно, где-то на подсознательном уровне у них свербит осознание своей ничтожности, что порождает у фигурантов самый мерзкий порок – зависть. Зависть к талантливым людям.
Тут вот нищебродка Хуйсельникова в очередной раз решила подсчитать чужие деньги (точнее, мои):
Лена, а мне представилась такая картинка: сидят на лавочке злобные маргинальные тётки всех возрастов и самозабвенно распространяют гадости про знакомых, реальные факты из их жизни переделывают в нечто жуткое, при этом не забывая злобно шипеть в адрес прохожих. Делать этим тёткам нечего, интеллекта им не отсыпано, злоба на собственную никчёмную жизнь перекидывается на людей… Словесная продукция сей лавочки бережно свозится на интернет-свалку, пока ещё небольшую, но уже весьма вонючую. Над свалкой — реклама: Гарбидж свободный, международный, ни цензуры, ни тормозов, дерьмо всея сети — вэлком к нам, и пАмАЖите чем можИте: а то островное государство Каннибалия Задрипанская, где мы официально зареганы, нас не кормит, а 10 российских рублей с носа спасут гигантов хамства и троллинга. Да, вот такая она сейчас, помойка виртуальная.
Если проводить аналогию насчет ее рыганья в сторону Марины, выглядит все оно совершенно одинаково: бесталанная уродка злобно-завистливо нападает на симпатичную поэтессу, и с таким же слюнявым оскалом она пытается доказать самой себе и Вшивой, что сама куда как круче меня, поскольку я — легко и просто — без отрыва от основной жизнедеятельности, могу себе позволить содержать несколько сайтов (Дом Стихов – один из, мой любимый, другие – совершенно иной направленности, но не суть), а Хуйсельникова – с трудом наскребает на «Доширак».
Критиков – в жопу. )))
Но, как всегда, есть нюанс.
Критика – изначально – оно вовсе не осуждение, а, скажем так, всесторонний анализ какого-либо действия или явления человеческой жизнедеятельности.
Просто-напросто произошла самая обыкновенная подмена понятий и невинное слово превратилось в синоним злопыхательства.
При СССР мы все очень сочувствовали неграм. Просто так, потому что они — негры.
И с большой любовью относились к жителям социалистических стран.
А что сейчас?
)))
)))
Грибник-затейник, ептыть.
)))
)))
)))
Вот это умилило:
«Глагольную рифму отыщет под лупой».
Во-первых, под чем «отыщет»? (Правильно было бы написать «отыщет с лупой» или «рассмотрит под лупой»).
Во-вторых,
«Когда поругаться захочется тупо» — «тупо» – оно как? Особенно в поэзии?
В-третьих,
«Меняется мир – возвращается песня,
А с нею и рифма – уже навсегда».
Как же меня прикалывают все эти кловуны, которые вообще ничего не знают о рифме, но берутся об ней рассуждать. «Рифы-рифма»? Ну-ну.
)))
)))
Шел трамвай десятый номер,
На площадке гришка помер.
Я унюхала липца.
Ламца-дрица-оп-ца-ца.
Развонялся он немало,
Ленка с дверью прибежала,
Потом капая с лица.
Ламца-дрица-оп-ца-ца.
Растрясла толстуха сало,
Гришку в тухес целовала
От начала до конца.
Ламца-дрица-оп-ца-ца.
Оказалось, что пархатый
Был не мертвый, не поддатый –
Обосрался слегонца.
Ламца-дрица-оп-ца-ца.
Я с тех пор имею фишку:
Постоянно чую гришку –
Жопой пахнет от липца.
Ламца-дрица-оп-ца-ца.
domstihov.org/satire_and_humor/2018/09/10/eto-prosto-sentyabr-eto-vam-ne-lipec.html
)))
Вот, всякие Вшивые и другие липцы почему-то обзывают нас «злобными неудачниками», хотя вроде бы, никто не умеет веселиться и стебаться над всякой швалью так, как мы.
А, раз мы веселы – значит, и в жизни у нас все хорошо.
Это аксиома.
Зато все говнотексты фигурантов буквально пышут ненавистью, ибо сочиняются они только по конкретному случаю, в качестве бездарной попытки поиздеваться над своими постоянными или очередными надуманными «врагами», что явно говорит об жизненной несостоятельности ихних сочинителей.
)))
Сплошь и рядом. Даже в у нас в Крыжополе, хотя, казалось бы, с нашими-то пробками.
Но некоторые граждане живут по принципу: «Шире, грязь — говно плывет», поэтому совсем не дружат с головой.
Как показали исторические исследования и показания туристов-айнов, прибывших в Москву на парад ракетных войск в честь пятилетия взятия Казани войсками Ивана IV, подобное отношение к гибели главных героев литературных произведений в Японию завез Говард Уткин, вместе с ниндзюцу, буддизмом, бензиновой зажигалкой и беляшами собственного изготовления.
По этому поводу известный японский поэт XVII века Юся Могируки написал
легендарное стихотворение, состоящие из двух:
Пьяница лебедь
Стервятник стремительный
Оба подохли
Мальчик безногий
В буденовке дедовой
Прудик-могила
)))
Хотя один, все-таки, возник:
почему все месяца – мужского рода, зима, весна, осень – женского, а лето – среднего?
)))
А Номерной, конечно, олень по всем статьям. И еще бессмертный. )))
Тут, это, коли речь слегка зашла насчет Крафт-Чука, то намедни я встретил-таки его транспортное средство:
Теперь мне есть чем гордиться – жизнь прожита не зря.
)))
А которых тамошних граждан знаю, им правление Лукашенко не сильно нравится.
Но меня как-то больше напрягает то, что творит в России Путен.
)))
А есть ли разница между понятиями «Обзор» и «Критический обзор», «Рецензия» и «Критическая рецензия»?
(«Рецензия» – имеется в виду настоящая, а не поддельная, которая на сайте с.ру).
Каждый честный критик освещает картину в целом, дает ей оценку, подчеркивая каки положительные, так и отрицательные стороны чего-либо (или, за неимением первых – вторые, а вторых — первые), делает общие выводы и т.д.
А которые нечестные критики – они называются «критиканами»; вот такие вполне себе могут ругать человека за все, описанное Вами в стихотворении.
)))
)))
А уж Вшивая, с ее постоянными еротицкими фантазиями насчет визитов к ней разных представителей мужского пола — особенно.
)))
Вот же ж трусливый пиздобол. )))
Типа, попытался отмазаться от приглашений в Лопатино и сюда: «Не пойду, там-тут всех, кто «осмелится», кастрируют, им выворачивают влагалища наизнанку, пинают ногами и бьют веслом по голове». )))
Ну, не знаю… ))) Когда кто здесь пытается соответствовать русской пословице «Посади свинью за стол, она и ноги на стол» — тогда, конечно, подобное поведение никто терпеть не станет.
А ежели спокойно, без истеричных эксцессов – разве можно не поговорить об жизни?
Липец просто-напросто ссыт – это на сайте с.ру он может удалять всю правду о себе любимом, а в Домике и Лопатино такого у него не получится, хоть какими нитками шей.
)))
Кстати, спрашиваю липца и его Вшивую: осуждают ли они мнение своих «пастырей», или таки полностью разделяют его?
Знаю, что спрашиваю зря, поскольку ответ очевиден.
…А еще мне в спину будет прогавкано: «Проклятый онтесемЪит!».
)))
А еще такое забавляет: я, например (нескромно, разумеется), человек беспристрастный и объективный, поэтому ежели даже кто себя не совсем правильно ведет, но при этом отличается весьма нехилым литературным талантом – так и скажу насчет последнего. Ибо считаю: талантливые люди – люди особые, а не какие-то там хухры-мухры.
Зато весь срушный кагал, включая вышеупомянутого фейка, ни в грош не ставить чьи-либо стихотворные способности – если какой пусть даже самый великий гений пошел супротив кагала – все, кагальцы впадут в неистовство и начнут гавкать на неугодного, путь даже перед ними будет поэт уровня самого Аса Пушкина, Говарда Уткина или даже дедушки-Гомера.
Понятное дело: всякие там липцы, Вшивые и прочие Хуйсельниковы, считая себя непревзойденными стехотворцами, безо всякого уважения относятся к людям вообще и к поэтам в частности. Еще огромную роль играет то, что они, в силу своей дремучести, не в состоянии понять разницу между литературой и всякими ихними грошовыми обзывалками, тем более, что последние для них – верх совершенства.
Хотя, возможно, где-то на подсознательном уровне у них свербит осознание своей ничтожности, что порождает у фигурантов самый мерзкий порок – зависть. Зависть к талантливым людям.
Тут вот нищебродка Хуйсельникова в очередной раз решила подсчитать чужие деньги (точнее, мои):
Лена, а мне представилась такая картинка: сидят на лавочке злобные маргинальные тётки всех возрастов и самозабвенно распространяют гадости про знакомых, реальные факты из их жизни переделывают в нечто жуткое, при этом не забывая злобно шипеть в адрес прохожих. Делать этим тёткам нечего, интеллекта им не отсыпано, злоба на собственную никчёмную жизнь перекидывается на людей… Словесная продукция сей лавочки бережно свозится на интернет-свалку, пока ещё небольшую, но уже весьма вонючую. Над свалкой — реклама: Гарбидж свободный, международный, ни цензуры, ни тормозов, дерьмо всея сети — вэлком к нам, и пАмАЖите чем можИте: а то островное государство Каннибалия Задрипанская, где мы официально зареганы, нас не кормит, а 10 российских рублей с носа спасут гигантов хамства и троллинга. Да, вот такая она сейчас, помойка виртуальная.
Your text to link...
Если проводить аналогию насчет ее рыганья в сторону Марины, выглядит все оно совершенно одинаково: бесталанная уродка злобно-завистливо нападает на симпатичную поэтессу, и с таким же слюнявым оскалом она пытается доказать самой себе и Вшивой, что сама куда как круче меня, поскольку я — легко и просто — без отрыва от основной жизнедеятельности, могу себе позволить содержать несколько сайтов (Дом Стихов – один из, мой любимый, другие – совершенно иной направленности, но не суть), а Хуйсельникова – с трудом наскребает на «Доширак».
Вот и пыхтит бедолага. Garbage Khuyselnikova.
)))
Но, как всегда, есть нюанс.
Критика – изначально – оно вовсе не осуждение, а, скажем так, всесторонний анализ какого-либо действия или явления человеческой жизнедеятельности.
Просто-напросто произошла самая обыкновенная подмена понятий и невинное слово превратилось в синоним злопыхательства.
)))